电缆绝缘穿刺连接器简介：
为了保证连接器长期稳定的电气性能和机械性能，产品由高品质的材料制成，连接器结构经过精心设计。接触刀片由特制高导电材料制成，保证在导线上有*佳接触面，并且适于铜铝过渡。壳体采用加强工程塑料，不仅能在常温下保持弹性，而且在高温下也能保持弹性和极高强度。防水密封用优质橡胶和硅胶制成。壳体与密封能够抵挡紫外线，潮湿和温度变化及侵蚀。
经过精确力度计算所设计的连接器紧固力矩螺母，当拧至*佳穿刺力度时，力矩螺母便会自动脱落。从而避免了因用力过度而损伤导线或用力过轻导致接触不良的弊端。确保每个连接器的安装达到*佳状态，保证*小的接触电阻和*好热循环状态，克服了传统连接方式的不稳定性。
电力电缆绝缘穿刺连接器特性：
1.机械性能：在导线拉断力作用下，连接器无破裂。
2.防水绝缘性能：水下绝缘强度高达15KV(中压)／6KV(低压)。
3.温升性能：在大电流通过时，连接器温升低于连接导线温升。
4.电气性能：特制力矩螺栓保证了恒定穿刺压力，确保良好的电气接触。
5.操作简易：穿刺结构，无需截断电缆，绝缘导线无需剥皮。
6.适用范围广：适用于铜-铜对接、铝-铝对接、铜-铝过渡，以及异径导线连接(1.5mm
2~400mm
2)，随购随用。
电缆绝缘穿刺连接器与传统电缆连接方式相比具有如下优越性：
安装简便
1.无需剥去电缆绝缘层、无需截断主电缆即可做电缆分支，接头完全防水密封绝缘。
2.可带电作业，可在电缆任意位置做分支。安装时只需套筒板手。
使用安全
1.耐扭曲、防震、防水、防电化，防腐蚀老化。无需维护。
2.已安全使用超过30年。
节约成本
1.建筑中应用，安装空间极小，节省桥架和土建费用，无需终端箱、分线箱，无需电缆返线，节约电缆投资，性价比高于传统连接方式。
2.广泛用于城网、农网绝缘化改造。
法国西卡姆电缆穿刺线夹通过权威检测机构检测项目：
外观检查、直流电阻试验、短路试前电阻比率测试、短路电流试验、短路试后电阻比率化率测试、温升试验、热循环试验、湿热试验、电压试验、低温下安装试验、工频电压试验(防水耐压)、防触电保护试验、防老化防潮防固体进入试验、绝缘电阻和电气强度试验、机械强度试验、耐热耐燃试验(FVO防火系列)等
电缆绝缘穿刺连接器与传统连接方式综合比较
以建筑配电系统(电气竖井内电缆分支)为例，按其发展历史的先后次序，大致分为母线槽,分线箱,预分支电缆及电缆绝缘穿刺连接器。每当出现一种新的连接方式时，其市场份额逐步扩大。例如*早采用的母线槽由于存在诸多弊端，因此，逐步被分线箱取而代之。
现就分线箱、预分支电缆和绝缘穿刺连接器做综合比较如下：
|
项目 |
分线箱 |
预分支电缆 |
绝缘穿刺连接器 |
|
材料成本(以主线95mm2,支线50mm2的三芯电缆为例) |
箱体、附件(线鼻子、铜排、套线管、焊锡、绝缘支柱、螺栓等
)共计约700元 |
预分支头、电缆吊头、电缆挂钩、固定夹、接线端子等。
共计650元 |
只需三只线缆绝缘穿刺连接器，无需附件和返线，成本远低于分线箱和预分支电缆 |
|
占用建筑空间 |
1.需较大施工和维护场地
2.箱体需占用安装面积≥3.2米
3.返线电缆占用较大穿墙管或线槽，每层占用≥3.2米，以5000元/米2计
3.2×5000=15000元 |
1.施工场地小于分线箱
2.安装占用空间较小
3.可安装于桥架、缆沟 |
1.安装空间可忽略。
2.无需维护，可安装于桥架、箱体、管道及缆沟等狭小空间，不占有效面积 |
|
施工成本及效率 |
1.安装工序多，施工周期长
2.需多人配合安装
3.费时费工，施工成本高 |
1.需专门设备吊装，分支头易损坏
2.安装工序多，需多人配合费时，费工，施工成本高 |
1.施工速度极快：每条分支只需2分钟
2.省时省工，省费用
3.只需相匹配的普通套筒扳手即可安装 |
|
防护性能 |
1.导线裸露不防水，不防潮
2.不耐震动扭曲
3.需维护及防触电保护
|
防水性能和电气性能取决于分支头质量的优劣 |
1.绝缘穿刺连接、防水、防潮
2.耐拉耐扭曲，耐震动，耐酸碱腐蚀
3.无需防护和维护 |
|
安装便利性 |
1.空间狭小，安装困难
2.需安装铜排、线鼻子、套线管、绝缘支柱等附件 |
1.预分支电缆需提前2月预定，到货后不可变更
2.安装时需装有吊装设备和工具以及多个*人员密切配合，安装费用高 |
1.无需剥去电缆绝缘层，无需截断电缆
2.可带电作业，无需防护
3.可任意分支 随购随用
|
|
可靠性及稳定性 |
1.需截断电缆，增加故障点
2.无法通过国标GB短路和热循环电流试验
3.接触点容易出现氧化和电化反应，从而导致接触不良
|
取决于制造工艺和材料，国外或合资厂制造工艺较先进，质量较好，国内厂家产品质量参差不齐 |
1.通过国标GB短路和热循环电流实验
2.国内应用超过30年
3.入选建设部《电气竖井设备安装》图集及《背景供电局常用材料标准》 |
|
结论 |
材料和施工成本高，安装繁琐效率低。电气性能较差且需维护。综合性价比差 |
材料成本低于分线箱，但施工成本高且繁琐，需提前订货决定其灵活性差，但综合性价比高于分线箱 |
材料和施工成本远低于分线箱和预分支电缆，安装及其简便，电气性能佳无需维护，综合性价比高于分线箱和预分支电缆 |
